Moi, Armand, né sourd et muet...

 La découverte d’un monde inconnu-

Armand Pelletier et Yves Delaporte

Résumé :

Il s’appelle Armand. Il est sourd et muet. Et c’est l’histoire de sa vie qu’il a entrepris de nous raconter avec l’aide et le soutien d’Yves Delaporte, ethnologue et ethnolinguiste, directeur de recherche au CNRS.

Armand Pelletier est né dans une famille de 12 enfants du cœur de la Bresse, au nord de Lyon, dans l’entre-deux guerres. Deux de ses frères étaient comme lui sourds et muets. Ses quatre enfants et sept de ses petits-enfants le sont également. Dans une famille où la transmission peut ainsi se faire entre parents et enfants mais également entre personnes de la même génération, la langue des signes a la chance de prospérer, de même que la culture qui lui est liée, et c’est là une chance rare car bien souvent les sourds sont isolés au milieu de familles entendantes qui n’ont pas les outils pour communiquer avec eux et leur permettre de s’intégrer réellement à la société. Conscient de ce privilège, il a à cœur de faire connaître au plus grand nombre ce monde de silence et de communication.
Il nous narre sa vie avec une simplicité et une sincérité qui touchent le lecteur, et accentuent son horreur et son indignation face à ce qu’il découvre : comment tout au long du XXème siècle en France, les sourds ont été rabaissés, n’ayant accès en tout et pour tout qu’à trois métiers (menuisier, cordonnier ou tailleur pour les hommes), leur langue stigmatisée, interdite d’enseignement, notamment dans les écoles spécialisées pour sourds et aveugles, leur culture ignorée et réduite à une quasi-clandestinité.

Cette biographie est suivie d'une étude historique, par l'ethnologue Yves Delaporte, de la politique adoptée contre les sourds-muets - s'inscrit dans un tragique destin : en 1880, charité chrétienne et science se sont liguées pour interdire leur langue aux sourds. L'ombre de ce crime s'étend sur la majeure partie du siècle suivant. Pendant cent années s'accumulent les preuves de leur infériorité linguistique. Infériorité anthropologiquement fausse. Les signes qu'ils continuent, envers et contre tout, à se transmettre sont décrits comme pauvres, ambigus, incapables d'abstraction. Ce qui linguistiquement est absurde. La pensée scientifique devient paranoïaque. Au nom de la science, un terrifiant obscurantisme a nié leur humanité et a prétendu résoudre la question par la chirurgie. 'Que fait donc la science aux hommes ?' s'est exclamé un sourd-muet : c'est à une réflexion critique sur la raison scientifique qu'est ici convié le lecteur.

Avis :
C’est un bouquin très instructif sur le sort des sourds-muets au siècle dernier.La question que l’on se pose après avoir lu ce bouquin c’est comment a-t-on pu en arriver là ? . On ne peut s’empécher de tirer un coup de chapeau à l’auteur qui a su prendre « le taureau par les cornes » et mener la vie qu’il voulait et non celle que la société lui imposait.